Af cand.mag. Mona
Jensen, Historisk Samling fra Besættelsestiden
Man kan spørge sig, om
ikke kendskabet til Schalburg i den brede befolkning
udelukkende skyldes, at han efter sin død lagde navn
til Schalburgkorpset og til schalburgtagen. Uden denne
brug af hans navn var han i dag muligvis ligeså upåagtet
som f.eks. K.B. Martinsen, der ligesom Schalburg var
leder af Frikorps Danmark.
Det ændrer imidlertid
ikke ved det forhold, at Schalburg er en biografi værd.
Hans liv var overordentligt begivenhedsrigt, og han
var en bemærkelsesværdig personlighed.
Til alt held var
Schalburg meget skrivende og efterlod sig et
omfattende kildemateriale, der sammen med en lang række
interviews med folk fra hans omgangskreds og familie
udgør størsteparten af kildegrundlaget for
biografien.
Schalburg var dertil en
meget fotograferet mand, og bogens tekst ledsages af
et fremragende fotomateriale, der kompletterer
billedet af Schalburgs liv og levned.
Den velskrivende Kirkebæk
leverer et grundigt researchet og spændende portræt,
der kommer rundt i alle kroge af Schalburgs person og
virke. Vi følger hans barndom i Rusland, hans skelsættende
oplevelser under den russiske revolution, opvæksten i
Danmark, hans militære karriere og vejen til
nationalsocialisme og Waffen-SS.
Det had til bolsjevikker
og jøder, der blev grundlagt hos den 11-årige
Schalburg under den russiske revolution, synes at have
prædestineret ham til nationalsocialist.
Et andet forhold, der
kvalificerede Schalburg til nationalsocialistisk kamp,
var hans talent for at lede militære mandskaber. Hans
metoder var usædvanlige i den danske hær, men hans
”føring” af soldater var velkendt i Waffen-SS,
der værdsatte Schalburgs evner til at få det bedste
ud af soldatermaterialet.
Tilbedelsen af Gud,
konge og fædreland og skamfølelsen over Danmarks
modstandsløse overgivelse 9. april 1940 hindrede ikke
Schalburg i at tilslutte sig besættelsesmagten.
Heller ikke hans religiøsitet
kolliderede med ideerne i Waffen-SS. Racehygiejne og
socialdarwinisme lod sig uden videre forene med
Schalburgs perverterede næstekærlighedsopfattelse.
Ved siden af det
biografiske stof indeholder bogen interessante
fremstillinger af forskellige forhold i Schalburgs
omkreds. Det gælder f.eks. de højrenationale miljøer
i 1920erne og 1930ernes Danmark, som Schalburg bevægede
sig i. Det var overklassekredse, der også omfattede
medlemmer af kongehuset, og som i det store og hele
delte Schalburgs anskuelser, indtil han gik i besættelsesmagtens
tjeneste.
Vi får også den spændende
og dramatiske historie om Schalburgs søster, Vera,
der spionerede for flere landes efterretningstjenester
og forsvandt på mystisk vis efter krigen.
Man bliver godt
orienteret om de danske frivillige organisationer
under Waffen-SS og deres forhold til DNSAP, ligesom
fortællingen om Schalburgs kone og søns liv efter
befrielsen giver et glimrende indblik i retsopgørets
vilkårligheder.
Kirkebæks afsluttende
diskussion af landsforræderbegrebet er god. Bemærkelsesværdigt
er det f.eks., at de danske østfrontfrivillige blev
retsforfulgt efter befrielsen, mens de
Finlandsfrivillige fra fortsættelseskrigen gik fri.
Det afgørende var åbenbart ikke, at man havde kæmpet
på besættelsesmagtens side, men at man havde stået
direkte under tysk kommando.
Det turde efterhånden være
velkendt, at landsforrædere og nazister kunne være både
flinke fyre og omsorgsfulde fædre. Men Kirkebæk
opfatter det øjensynlig som overraskende, at
Schalburg var populær, afholdt og endog elsket. Det
forleder forfatteren til at gennemdokumentere dette
forhold til bevidstløshed. Også det faktum, at
Schalburg satte lighedstegn mellem jøder og
bolsjevikker, og at hadet til disse grupper var hans
bevæggrund for at melde sig til Waffen-SS, gentages
til overflødighed.
Som forfatteren anfører,
er der tale om en kildenær fremstilling, og han
udnytter sit kildemateriale til sidste blodsdråbe.
Kirkebæk er tilbøjelig til at anføre alle forhåndenværende
eksempler og dokumentationer for sine synspunkter,
dels i noterne og dels i brødteksten. Det virker
overflødigt, og gør bogen lidt for lang. Dertil
bidrager også forfatterens tendens til pædagogisering
ved overflødige udlægninger af de citerede passager.
På trods af disse
forbehold, er der tale om en helstøbt og flot bog,
der kan anbefales på det varmeste.
