Af
Mogens Bo Henriksen, museumsinspektør, Odense Bys
Museer.
Magien
ved en arkæologisk udgravning er den spænding, man
oplever, når muldlaget skrabes bort, så det afsløres,
hvad jordlagene har skjult i århundreder eller årtusinder.
Dækker jordtæppet mon over en husvæg, en guldskat,
en begravelse med romerske glasbægre eller blot en
affaldskule med husholdningsaffald? Fantasien kan også
pirres ved tanken om, hvad der gemmer sig under mulden
på den markante bakketop i det fjerne – eller under
græstørvslaget i den fredede gravhøj. Indtil for
ikke så mange år siden kunne kun gravemaskinen,
skovlen og graveskeen være med til at afsløre
jordens hemmeligheder i detaljer. Samtidig med, at arkæologen
fik svar på nogle spørgsmål, blev fortidsmindet
bortgravet og destrueret – og dermed kunne man ikke
vende tilbage med nye spørgsmål. I dag har arkæologerne
imidlertid fået rådighed over redskaber, der i et
vist omfang kan ”se” gennem jordlagene og afsløre
forhistoriske levn i undergrunden, uden at
graveredskaberne tages i brug. Mest kendt er
metaldetektoren, hvis effektivitet ved opsporing af
f.eks. mønter og smykker fra fortiden er imponerende.
Hvis man imidlertid ønsker at lokalisere større
levn, er det magnetometeret,
der skal tages i anvendelse, og dette redskab er emnet
for Magnetic Surveying in Archaeology. Som det angives
i bogens undertitel, handler bogen om mere end 10 års
erfaringer med en bestemt variation af det
rumsterstanglignende redskab med de dybdegående
egenskaber.
Et
magnetometer er, meget kort fortalt, et redskab, der
kan måle anomalier fra jordens naturlige magnetfelt.
Afvigelserne kan opstå, hvis de øvre jordlag rummer
aflejringer eller genstande med magnetiske egenskaber,
og disse egenskaber forstærkes ved ildpåvirkning.
F.eks. kan magnetometeret lokalisere en stensamlinger
fra en grav eller en mur, koncentrationer af brændte
sten i et ildsted, slagger i en jernudvindingsovn,
keramik fra knuste lerkar m.v.. Nedgravninger til
stolper, grave, grøfter eller flintminer kan måleinstrumentet
imidlertid også ”se”.
Som bifangst medfølger de mange søm og
hestesko, som ligger i muldlaget – eller nedgravede
el- og gasledninger samt de højspændingsledninger,
der hænger i luften mange steder! Kort sagt er der
reaktion på alt magnetisk, som måleapparaturet føler.
Efter magnetisk kortlægning af en mark eller et
fortidsminde er det derfor nødvendigt at bearbejde de
indsamlede data i en computer, således at væsentlige
og uvæsentlige data kan separeres før tolkningen. Og
indsamlingen af måledata sker ikke uden strabadser,
for man skal vandre i roligt tempo i på forhånd
udlagte smalle baner ud over afsøgningsområdet –
bane op og bane ned – mens maskinen foretager regelmæssige
målinger. Ved en dags afsøgning kan man kortlægge
ca. 5.000 kvm. Dernæst kan man i forskellige
computerprogrammer få de underjordiske fortidsminder
til at stå frem i farver, som ”højdekurver”, 3D
eller andre udtryk, som giver arkæologen mulighed for
at tolke billedet. Afsøgningsområdet opmåles med
GPS, så man præcist ved, hvor f.eks.
jernudvindingsovnen eller ruinen befinder sig. Dermed
kan data bruges f.eks. til at planlægge en udgravning
eller definere fredningsgrænser på et i forvejen
kendt fortidsminde.
I
1965 blev der indledt forsøg med magnetometerundersøgelser
i Danmark, og en af initiativtagerne hertil var det
danske blad på forfattertrekløveret, Olfert Voss,
som på dette tidspunkt var i færd med at udgrave en
af jernalderens jernudvindingspladser ved Drengsted i
Sydvestjylland. I starten af 1990’erne påbegyndte
Voss og det russiske ægtepar Tatyana og Sergey
Smekalov(a) det, der skulle føre til flere årtiers
systematisk kortlægning af fortidsminder, der i tid
spreder sig fra yngre stenalder til nyere tid.
Geografisk har arbejdet i Danmark strakt sig fra
Bornholm til Thy, og uden for landets grænser fra
Ukraine over Rusland, Syrien, Ægypten, Grækenland,
Tyrkiet og Tyskland til Norge. Det er dette arbejde,
der danner grundlag for Magnetic
surveying in archaeology.
Bogen
består af to dele; den første er en introduktion til
den magnetiske kortlægnings principper og metoder,
mens den anden og største del rummer eksempler på de
imponerende resultater, der er opnået ved de sidste
årtiers undersøgelser. Resultaterne fremlægges i
oversigtsform med gode illustrationer, der gengiver
afsøgnings- og arbejdssituationer, kortmateriale,
luftfotos og afbildninger af relevante oldsager og
landskaber. Publikationen afsluttes af en solid liste
over litteratur for særligt interesserede læsere.
Selv
om publikationen dokumenterer, at magnetometerafsøgninger
har mange potentialer, skal man være opmærksom på,
at man kun kan bruge metodens positive resultater. Man
kan således ikke frigive et kommende anlægsområde
til byggeri eller råstofindvinding, hvis en forudgående
magnetometerafsøgning har vist sig resultatløs; dels
er det ikke alle arkæologiske levn, man kan påvise,
og dels giver undersøgelsesmetoden heller ingen
datering af de spor, man måtte påvise. Nogen afløsning
for en traditionel prøvegravning med gravemaskine og
skovl udgør metoden således ikke, og magnetometerafsøgning
kan derfor bedst opfattes som et arkæologisk hjælperedskab
på linie med f.eks. C14-datering. Til gengæld kan en
magnetisk kortlægning af et områdes fortidsminder være
til stor gavn i forbindelse med planlægning og
budgettering af en arkæologisk udgravning. Det kan
have utrolig stor betydning, når museumsloven
foreskriver, at man allerede tidligt i et anlægsprojekt
– og ofte på ret spinkelt grundlag - skal kunne
udarbejde bindende budgetter over de udgifter, som vil
være forbundet med en arkæologisk undersøgelse.
Da
magnetisk kortlægning ikke er en destruktiv undersøgelsesmetode,
kan den med fordel anvendes på fredede fortidsminder,
som man ofte har et begrænset kendskab til. Bogen
giver f.eks. gode eksempler på, hvor detaljerede og
informative oplysninger man kan få om ”usynlige”
bygningsrester og voldgrave ved afsøgning på
middelaldervoldsteder. Og gang på gang viser det sig,
at det fredede fortidsminde i virkeligheden kun er en
lille del af en større sammenhæng, som først kan
erkendes efter den magnetiske kortlægning. Netop som
et redskab til påvisning af fortidsminders udstrækning
har magnetisk kortlægning en stor værdi.
Publikationen giver flere gode eksempler på
fortidslevn, som er lokaliseret og delvis blotlagt ved
en arkæologisk undersøgelse i et mindre
udgravningsfelt, men hvor der ikke har været mulighed
for (læs: Penge!) til at afdække en helhed. Her kan
magnetisk kortlægning hurtigt, relativt billigt og
uden væsentlige skader på bondens mark følge
sporene uden for det snævre udgravningsområde. Det
skal i den forbindelse ikke undlades at fremhæve et
eksempel fra bogen, som vedrører anmelderens særlige
interesseområde, nemlig de såkaldte kogegrubefelter.
Efterhånden ganske mange steder i Nordeuropa har man
påvist kultpladser fra sen bronzealder og tidlig
jernalder, bestående af til tider tusinder af
nedgravede ildsteder – kaldet kogegruber. Især på
de ældre pladser har man i de som regel ret begrænsede
udgravningsområder påvist, at kogegruberne ligger i
rækker. Ved hjælp af magnetometeret har det i nogle
tilfælde været muligt at følge kogegruberækkerne
over hundreder af meter gennem landskabet. På denne måde
har man således flere steder iagttaget, at kogegruberækkerne
er orienteret mod en gravhøj, en markant bakke eller
et vådområde. Dermed har man fået et helt andet
indtryk af, hvad bronzealderens mennesker opfattede
som væsentlige og sikkert hellige punkter i
landskabet. Således kan man sige, at magnetometeret
har bidraget til vores viden om bronzealdermenneskets
mentale og religiøse univers. Tankevækkende er det i
øvrigt, at magnetisk kortlægning har afsløret
lignende forekomster så langt væk som i
Dakhleh-oasen i Ægypten! Et af magnetometermetodens
vigtigste bidrag til arkæologien er således, at den
tvinger arkæologerne til at løfte blikket fra det
enkelte ildsted eller jernudvindingsovn i jorden og
dermed sætte et perspektiv på den viden, de har fået
med mere traditionelle, kostbare og destruktive undersøgelsesmetoder.
Magnetic
surveying in archaeology kan
ikke opfattes som en traditionel arkæologisk
materialefremlæggelse eller problematiserende
publikation. Bogen skal derimod betragtes som en
introduktion til de muligheder og begrænsninger, som
de magnetiske kortlægningsmetoder giver nutidens og
fremtidens arkæologer for at kigge ned i jorden, uden
at gøre skade på den hårdt trængte og skjulte
kulturarv. Dette mål opfylder publikationen på
glimrende vis – og endda for et dansk såvel som et
internationalt publikum.